Par Joël Konde

La réunion politique que les responsables de la Coalition Article 64 (C64) présents à Kinshasa devaient tenir le jeudi 22 octobre 2026 n’a finalement pas eu lieu.

Selon plusieurs sources, Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund et Delly Sesanga se seraient rendus au siège de la représentation de l’Union européenne à Kinshasa pour solliciter des garanties de sécurité avant un déplacement prévu à Rome, en Italie.

Les trois opposants doivent y retrouver Moïse Katumbi et Augustin Matata Ponyo, également membres du présidium de la C64, pour une concertation consacrée à la situation politique du pays et aux orientations de leur plateforme.

Des inquiétudes concernant leur départ de Kinshasa

D’après ces mêmes sources, les trois responsables redouteraient d’éventuelles entraves à leur départ du territoire congolais. Ils craindraient notamment une confiscation de leurs passeports ou une interpellation à l’aéroport international de N’djili.

Leur démarche auprès de la représentation de l’Union européenne viserait ainsi à obtenir des assurances concernant leur sécurité et les conditions de leur voyage.

Ces préoccupations s’inscrivent dans un contexte de tensions politiques et de débats sur le positionnement de l’opposition face à l’ancien président Joseph Kabila et au Front pour la refondation de la nation (FRN).

Une concertation sur les orientations de la C64

La création du FRN sous la direction de Joseph Kabila a relancé les interrogations sur les rapports entre les différentes forces de l’opposition et sur les orientations de la C64.

La rencontre prévue à Rome doit permettre aux cinq membres du présidium d’évaluer les activités de leur coalition, d’examiner les enjeux politiques du moment et d’harmoniser leurs positions.

Elle offrirait également à Martin Fayulu, Jean-Marc Kabund et Delly Sesanga l’occasion d’échanger directement avec Moïse Katumbi et Augustin Matata Ponyo, qui ne se trouvent pas à Kinshasa.

À ce stade, aucune mesure officielle de confiscation de passeports ou d’interpellation n’est mentionnée dans les informations rapportées. Ces éventualités correspondent aux craintes exprimées par les sources citées et ne doivent pas être présentées comme des décisions prises par les autorités.

La teneur des échanges avec la représentation de l’Union européenne, ainsi que les éventuelles assurances obtenues, reste également à confirmer.