RDC–États-Unis : un virement de 17,6 millions de dollars au cœur d’un différend entre proches de Trump

Par Joël Konde

Un transfert de 17,6 millions de dollars effectué depuis un compte bancaire lié au gouvernement congolais se retrouve au centre d’un différend entre deux personnalités de l’entourage de Donald Trump : Richard Grenell et Alina Habba Mildon, ancienne avocate personnelle du président américain.

Selon les informations du New York Times, rapportées le 17 octobre par plusieurs médias américains, le virement aurait été effectué en mai 2025 au profit de TX-AT, une société de sécurité et de défense basée au Texas. La Maison Blanche examine les versions contradictoires des protagonistes concernant cette transaction. (aol.com)

Alina Habba Mildon accuse Richard Grenell, qui dirigeait alors le Kennedy Center, d’avoir soustrait une partie des fonds dont une fraction aurait dû revenir à cette institution culturelle sous forme de don. Grenell rejette ces accusations et affirme n’avoir reçu aucun paiement de Turhan Mildon. (axios.com)

Habba Mildon avait initialement présenté les 17,6 millions de dollars comme provenant de son mari, l’homme d’affaires turc Turhan Mildon. Selon le quotidien américain, les premiers documents transmis à la Maison Blanche masquaient toutefois le nom de l’émetteur du virement. Mildon aurait par ailleurs reconnu, par l’intermédiaire d’un porte-parole, être conseiller du président Félix Tshisekedi et détenir un passeport diplomatique congolais ; cette information, rapportée par la presse américaine, n’a pas été confirmée de manière indépendante par Afrique Direct News.

Des questions sur la transparence financière

Pour la RDC, cette affaire soulève plusieurs interrogations : à qui appartient précisément le compte émetteur ? Quelle est la nature des fonds transférés ? Quelle prestation ou quel engagement contractuel justifiait ce paiement ?

Les réponses à ces questions permettront d’apprécier la portée du dossier. À ce stade, les accusations rapportées et l’examen engagé par la Maison Blanche ne permettent pas de présenter un détournement comme établi, ni d’attribuer une responsabilité personnelle au président congolais.