Au nom de la tribu Peter Kazadi expose son incompétence et Félix Tshisekedi

La séquence vidéo dans laquelle Peter Kazadi, cadre de l’UDPS, affirme que Félix Tshisekedi ne s’attendait pas à ce que le Rwanda envahisse et occupe une partie du Kivu, a suscité une avalanche de réactions. Pour beaucoup, c’est la preuve que le régime Tshisekedi n’était pas préparé à gouverner, et encore moins à anticiper une offensive rwandaise. L’argument est recevable, mais il me semble, dans ce cas précis, un peu trop sévère. Les propos de Peter Kazadi reflètent une réalité qu’on peut défendre : au moment où Tshisekedi arrive au pouvoir, la RDC n’est pas en conflit ouvert avec le Rwanda, et le nouveau président, obnubilé par l’omniprésence de Joseph Kabila et soucieux de neutraliser l’influence de son encombrant prédécesseur, fait le choix, discutable, certes, de se rapprocher de Kigali. La priorité du pouvoir est tournée vers l’intérieur. Rien, dans le contexte de l’époque, ne permettait alors d’anticiper une attaque rwandaise via le masque du M23.

À ce titre, la déclaration de Peter Kazadi est compréhensible. Elle décrit un état d’esprit, qui permet de comprendre la stratégie du régime Tshisekedi. Bien entendu, comme le rappelle l’autre intervenant dans la vidéo, l’histoire tumultueuse des relations entre Kinshasa et Kigali aurait dû inciter Félix Tshisekedi à davantage de prudence. Le Rwanda n’a jamais cessé de nourrir des velléités dans le Kivu depuis l’arrivée de Paul Kagame au pouvoir. Ce seul élément aurait dû peser davantage dans les calculs du régime. Mais on ne saurait tenir le pouvoir de Félix Tshisekedi pour responsable de la guerre que mène aujourd’hui le Rwanda contre la RDC. Cette guerre s’inscrit dans la continuité d’un projet géopolitique ancien assumé, qui dépasse largement les erreurs d’appréciation du régime Tshisekedi. Le Rwanda poursuit une logique qui lui est propre ; la RDC, elle, a simplement été prise dans un engrenage qu’elle n’avait pas anticipé.